Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Redacción
Viernes, 31 de marzo de 2017
En una asamblea en la que faltaron el alcalde y los representantes de Valladolid Toma la Palabra y Sí se Puede

Los vecinos de Pilarica y Belén rechazan la propuesta municipal y piden que se realice el soterramiento prometido

No cabía un alfiler el pasado jueves, día 30, en el salón de actos del Centro Cívico Pilarica. Tan solo quedaron tres sillas libres: las destinadas al alcalde, Óscar Puente, y los representantes de Valladolid Toma la Palabra y Sí se Puede. Sí estuvieron en el debate José Antonio Martínez Bermejo (PP), Pilar Vicente (Ciudadanos), Jesús Presencio (concejal no adscrito) y José Luis Alcalde (Asociación de Vecinos Pilarica- AVPi), moderado por Margarita García, presidenta de la Federación Vecinal Antonio Machado.


Habían pasado dos meses desde que la Federación Vecinal y las asociaciones del barrio Belén y del barrio Pilarica habían invitado al alcalde, Óscar Puente, para que fijara una fecha que cuadrara con su agenda con el fin de explicar a los vecinos los motivos de la decisión adoptada en el seno de la Sociedad Valladolid Alta Velocidad que anula la construcción del proyectado soterramiento sine die y plantea la construcción de nuevos pasos sobre las vías y el cordón de hormigón que divide a la ciudad.


Finalmente, tras dos meses de espera, las asociaciones vecinales decidieron convocar una asamblea vecinal a la que volvieron a invitar al alcalde y los representantes de todos los grupos municipales. El objetivo no era otro que conocer de primera mano los motivos de las últimas decisiones tomadas y propiciar un encuentro para que los políticos conocieran de primera mano el sentir de los vecinos.


El alcalde envió una carta dirigida a la asociación de Pilarica en la que justificaba su ausencia al estar el ayuntamiento inmerso en un complejo proceso de negociación dentro de VAV. En la misma se comprometía a acudir al barrio en el mes de abril, una vez aclarado el horizonte.


Intervino en primer lugar José Luis Alcalde (AVPi) lamentando la ausencia de los representantes de los tres partidos con mayores responsabilidades de gobierno en el ayuntamiento. Puso de relieve la situación que sufren los vecinos por la posición cambiante de los partidos políticos, cercana a la esquizofrenia. “Los que han defendido el soterramiento hasta ahora deciden enterrarlo. Quienes en 20 años de gobierno municipal pudieron haberlo realizado y no lo hicieron, ahora se convierten en los mayores defensores del soterramiento. El Ministerio de Fomento, que tiene que hacer las obras públicas en nuestro país, se niega a realizar esta obra. Y en medio, los vecinos utilizados como pelota en un partido de tenis que libran los partidos políticos en función de sus intereses particulares”.


José Luis Alcalde reclamó la necesidad de realizar el soterramiento. Desde su punto de vista, no sirve el proyecto de permeabilizar el muro “porque es lo que tienen los muros, que no pueden dejar de ser muros: Lo llevan en su ADN de acero y hormigón. Podemos hacer agujeros, pintarlos de verde o alicatarlos hasta el techo, pero siguen siendo muros que sustentan los pilares donde se apoya la exclusión social”.


Martínez Bermejo, representante del PP, defendió el soterramiento y aprovechó para presentar un folleto del que han editado 30.000 ejemplares en el que sostienen que es financieramente asumible.
Por su parte, Pilar Vicente, concejala de Ciudadanos, apeló a la necesidad del soterramiento desde la seriedad y la responsabilidad.


Jesús Presencio, concejal no adscrito, centró su intervención en torno a anécdotas personales.

 

 

La voz de los vecinos


Los vecinos tomaron la palabra y todas las intervenciones apoyaron la postura de no renunciar al soterramiento. Criticaron al alcalde por su ausencia y por haber decidido enterrar el proyecto del soterramiento, pero también lo hicieron a Martínez Bermejo, por representar a un partido que pudo haber realizado el soterramiento en sus 20 años de gobierno municipal y no lo hicieron, mientras ahora pretenden  convertirse en sus defensores. “¡Pero qué cara más dura tienes Bermejo!” o “hipócritas” fueron algunos de los mensajes que los vecinos trasladaron al dirigente popular. También hubo dosis de críticas para Manuel Saravia (Valladolid Toma la Palabra) y a los representantes de Sí se Puede.


Algunas intervenciones vecinales insistieron en la situación social que se viven “al otro lado” del ferrocarril, los procesos fomentados de las instituciones al acumular en esos lugares “procesos de exclusión al evitar el desarrollo urbanístico de nuestros barrios”.


José Luis Alcalde, presidente de la asociación de Pilarica, cerró el debate con dos frases de Jorge Consuegra que acompañan su actual exposición en el Museo Patio Herreriano y que lleva por título Deseos del otro lado, y propuso una manifestación el próximo 27 de abril que desde Delicias, Pajarillos y Pilarica termine en la estación del tren.

palabras menores • Términos de usoMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress